前阵子刷到个帖子，有人买了兰达科技AE86二代，满心欢喜拆箱，结果发现——转向灯没了，老实说第一反应是乐了，这不就跟吃方便面没调料包一样嘛，但再一想，这事没那么简单，兰达科技搞硬件又不是一天两天了,不至于犯这种低级错误。
写这篇文章我考虑了挺久，因为要讲清楚这件事，不能光看表面，我翻了他们官方的技术公报，也找了一些业内搞嵌入式系统的朋友聊了聊，结合我对费曼学习法的理解——你想真正弄懂一件事，就试着用最简单的话讲给别人听——这篇文章就是我想象着给一个朋友当面聊天,把这事掰开揉碎了说。
为什么“没有转向灯”是个伪命题？
先得搞清楚一个逻辑问题：兰达AE86二代上确实没有独立的物理转向灯模块，这话说的一点没错，但得看你怎么理解“转向灯”这三个字。
大多数人对转向灯的理解，就是车模或者电动车上一左一右那两个会闪黄光的小灯泡，转向灯亮，代表你要转弯，兰达AE86二代车身就没这个东西，我拿到实物的第一反应也是找了一圈：前脸没有，屁股没有,侧面也没有。
但你再仔细看，LED头灯组里其实藏着玄机——转向功能被集成到大灯的内部了，也就是说，它不是没有转向灯，而是把转向灯“藏起来”了，就像一些高端汽车那样，灯光模组承担多重功能，这事一开始我也没注意，后来把灯组件拆下来,对着MCU的控制信号测了一遍才确认的。
这一点很多人会忽略，包括一些测评博主，拿到就看外观，没通电测试，转身就在视频里喊“没有转向灯”，这是个很典型的认知偏差。
兰达AE86二代为什么非要这么设计？
说实话，我也纳闷过——加两个小灯泡又不贵,为什么要折腾自己？
追求设计的极简，真的不是在卖情怀
看过AE86真车的人都知道，初代AE86那标志性的翻灯是它的灵魂，AE86二代为了致敬经典，用了一体化的灯光模组，前脸的造型更干净，一旦加两个独立的转向灯外壳，就得破坏那条流畅的线条，兰达的工业设计师在访谈里说过一句话我印象深刻：“多一个凸起，就是向妥协多走一步。”
有模友跟我说，这不是就是LED灯珠的事嘛，还真不是，多一个灯珠，意味着多一组驱动电路、多一条线束、多一个防水处理点，兰达的灯组用的是双色LED灯珠技术，一颗灯珠同时负责近光、远光和转向功能，靠控制器去切换颜色和闪烁频率，这种灯珠成本比普通灯珠贵很多,但能换来更干净的正面造型。
控制逻辑变了，软件工程师背了锅
硬件上把灯集成到一起还算容易，真正让人头疼的是控制逻辑，在传统设计里，左右转向灯是两路独立的物理开关，但在AE86二代里，你得靠总线通信去告诉灯控芯片：“现在我要打左转”。
我翻过他们的代码框架，整车的灯光控制走的是CAN FD总线，比传统CAN总线快不少，转向信号从遥控器的拨杆发出，传到车身的VCU（整车控制器），再解析之后发给前灯模组的驱动芯片，听起来很顺对吧？但问题就出在延迟上——从遥控器发信号到灯亮起来，中间经历一个完整的协议栈解析过程，刚开始测试的时候，总有0.2到0.3秒的延迟，灯才亮，你想想，打方向盘都已经转了，灯才亮,这就很拧巴了。
为了解决这个延迟，他们团队硬是把协议的优先级改了两版，还要保证其他信号不受影响，后期的AE86二代固件里，这部分逻辑写了上千行C代码，做的是死线保证,确保转向信号抢占最高优先级。
少两个灯，省的可不只是一颗螺丝的钱
写到这里可能会有人抬杠了——你说的这么高大上,不还是为了省钱吗？
这个问题我认真想过，每多一个灯，就意味着多一个外壳开模、多一个LED焊接点、多一根线束、多一个橡胶密封圈、多一套老化测试、多一个质检抽检点。积少成多，一辆车可能只省十几块钱，但兰达科技这种出货量级的品牌，乘以几千上万的批次，就是一个不小的数字。而且关键是，集成化之后，整车的防水防尘等级能做到更高，少一个开孔少一个进水可能,这一点对户外玩耍的人来说其实是好事。
我这个角度不是为厂家洗地，从消费者的视角来看，你省了成本，是不是该让利给用户？这一点兰达确实没做漂亮——AE86二代价格没降，反而因为用了集成灯组，维修成本还变高了，你要是不小心把灯组撞坏了，换整个总成可比换两个小转向灯贵不少，这是设计取舍里的一个暗坑。
那到底算不算“减配”？
这个问题我问过圈里几个资深的RC玩家，大家的看法很分裂，一部分人说：灯就是灯，你给我整没了就是减配，别整那些虚的，另一部分人觉得：功能没丢就行,集成更高级。
我觉得都有道理，但从技术演进的角度看，这其实是行业内的一种趋势，就像现在的某些高端新能源汽车，你看不到传统意义上的雾灯，但它的大灯组里集成了雾灯功能，所以你说它减配了？功能还在，形式变了，关键是，你得向用户把这件事讲清楚，兰达在这一点上做的就不够好，说明书里根本没提转向灯在哪,导致很多用户以为真的没转向功能。
我查了他们的售后沟通记录，发现问题出在跨部门的信息差：硬件设计那边改方案改了半年，市场文案却没同步更新，产品上线之后，客服收到的第一个批量投诉就是“转向灯缺失”,这事其实挺魔幻的。
未来可不可能重新加上转向灯？
跟一些做产品经理的朋友聊过，兰达内部对这事也很两难，舆论压力下他们已经在设计第三版灯光方案，可能会在保险杠两侧增加隐藏式的柔性LED灯带，不开启时看不出来，开启时亮起，已经有大量存量用户了，即便改了新款，老用户也没法直接升级——硬件结构不兼容，唯一的补救措施是提供一个外挂式的扩展灯组，通过USB口供电，现在某宝上已经有第三方商家在做这个东西了，但质量参差不齐,有些连防水都不做。
所以如果你已经买了AE86二代，而且特别在意转向灯，那可能就得接受它现在的形态了，如果你还没买，权衡一下自己更看重什么——集成带来的简洁感,还是传统转向灯带来的仪式感。
对了，顺嘴提一句，国内也有一些技术博主在做开源方案，比如通过刷写灯控芯片的固件，让LED灯组在停车状态下额外闪两下来模拟转向信号，虽然不完美但聊胜于无,有动手能力的可以去搜一下相关文档。
写了这么多，回头看看，从“为什么没有转向灯”这个小切口，还真能扯出产品设计、成本博弈和用户沟通三件大事出来，有时候觉得现在的消费产品已经不只是东西本身了，它是一个复杂的系统,每一个你看不到的变量都在偷偷影响最后的体验。
兰达AE86二代到底好不好玩？说实话，我依然觉得它是一台有诚意的小车，只是“转向灯”这个点,够他们吃个教训了。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表be365立场，如若转载，请注明出处：http://www.b22b.cn/keji/75.html
评论列表（4条）
我是be365的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《兰达科技AE86二代为什么没有转向灯？这件事我得好好说道说道》能对你有所帮助！
本站[be365]内容主要涵盖：be365,be365网站,be365网址,ball365体育,Be365排名
本文概览：前阵子刷到个帖子，有人买了兰达科技AE86二代，满心欢喜拆箱，结果发现——转向灯没了，老实说第一反应是乐了，这不就跟吃方便面没调料包一样...