说实话，我第一次注意到这个问题的时候，也愣了好几秒，C9联盟，就是那九所中国最顶尖的大学组成的“常春藤”嘛——清华、北大、复旦、上海交大、浙大、南大、中科大、哈工大、西安交大，九所学校，九头并进，硬邦邦的顶尖阵容，可你仔细一看，怎么没有国防科技大学（简称NUDT）？这所学校的计算机、航空航天、系统工程，哪个不是全国拔尖？高考录取分也高得吓人，每年招的学生里一大堆省状元级别的,可它偏偏不在C9里。
这事儿吧,要从头捋一捋。
C9这个圈子是怎么来的
C9联盟成立于2009年，当时签了个《一流大学人才培养合作与交流协议书》，这个联盟的初衷呢，说白了就是几所顶尖大学之间互相串门、共享资源、联合培养人才，你想想，清华的课，北大的讲座，浙大的实验室，互相之间能随便蹭，那多划算，第一批加入的就是那九所学校，但问题是，这个圈子不是随便什么大学都能进的，它必须满足几个硬条件：985工程首批、国家重点建设、综合性研究型大学，这几个标签,每个都挺沉的。
国防科大呢？它也是985，也是首批进的，但它是军事院校，这个身份,一下就把它和其他学校划出个清晰的分界线。
国防科大的性质从头到尾就不一样
这么说吧，普通大学是“教育部直属”或者“省部共建”，但国防科大是中央军委直属，它的校长是少将，学生入学就参军，毕业分配去军队单位，整个管理体系、教学体系、安保体系，跟普通高校是两套，你去国防科大校园里转转，门口有持枪哨兵，进校要通行证，宿舍楼有军事化管理，这种环境，跟清华北大那种开放式的、自由的学术氛围反差巨大。
C9联盟的核心是学术资源共享，比如互派交换生、共同开设课程、联合组织学术会议，你想想，如果国防科大加入C9，其他学校的学生去国防科大上课，那得走什么流程？国防科大的学生去清华上课，他们的身份算军人还是学生？这些问题不是小事，牵扯到国家安全、军事保密、管理权限，每一环都得军委、教育部、国防部协调,复杂程度远远超出几所大学之间的协议。
再一个现实问题：C9是干嘛用的
C9联盟最初设想的人才培养模式，说白了是“通识+专业+交叉”，它强调跨校选课、学分互认、联合毕业设计，这种模式要求所有参与高校在教学体系、课程设置、学分标准上高度兼容，但国防科大的课程设置是专门为军队现代化建设服务的，比如它的计算机科学更注重军事指挥系统、空天技术更偏向国防装备，这些课程内容不适合对外开放,更不太可能让普通大学生随便选修。
C9还搞过联合毕业设计，比如上海交大的学生可以跟着浙大的导师做毕设，但对国防科大的学生来说，毕设题目往往是军工项目，涉密程度很高，别说别的学校导师指导不了，连题目都不能对外讲，这种体制上的不兼容,直接导致国防科大很难真正融入C9的日常运转。
历史原因也得说一嘴
C9联盟成立的时候，国防科大已经划归军队系统几十年了，2009年那个时间点，中美国际关系还比较缓和，但国内对军工院校的管控已经非常严格，国家层面并不鼓励把军工院校的资源和普通高校混在一起，说白了，防止技术流失是必须考虑的事，军工院校的核心成果，哪怕涉及一小部分民用技术，也要经过层层审批才能对外交流，这种背景下，让它加入一个以“开放共享”为关键词的联盟,可能性几乎为零。
你想想，C9联盟本身就是教育部推动的项目，而国防科大的主管单位是军委，教育部和军委之间虽然有合作，但在大学管理上各有各的规则，跨部门的联盟协调，成本太高，也容易产生管理上的灰色地带，所以还不如让国防科大单飞,走自己的路。
那国防科大到底强不强
这个问题其实不用争。国防科大的计算机科学，在全世界范围内都排得上号，它的“天河”系列超算多少次拿过世界第一？它的系统结构团队、并行计算团队，随便抓一个出来都是顶级的，还有它的航空航天工程，与航天科工集团深度绑定，载人航天、深空探测项目里都能看到NUDT的影子，它的材料科学（尤其是军用复合材料）、控制科学与工程（无人机、导弹控制）都是国内前五的水平。
它在军工领域的影响力远远超出C9的任何一所学校，C9联盟的学校培养的人才，很多去了互联网大厂、金融机构、高校任教，但国防科大的毕业生，大多数进了军队科研院所、军工央企、国防工业体系，这些人写的代码、造的系统，直接影响的是国防安全，从这个角度说，国防科大的江湖地位不比任何一个C9成员低。
那有没有别的类似联盟
还真有，2017年有个“国防科技大学联盟”，是由国防科大头牵头，联合了其他几所军校（比如解放军信息工程大学、海军工程大学等）成立的，但那个联盟的范围和C9完全不一样，主要聚焦于军事教育资源共享和联合作战人才培训，它和C9之间不存在竞争关系，也没打算搞成“军校版C9”。“G7联盟”（工信部直属七所高校，包括北航、北理、哈工大、西工大、南航、南理、哈工程）里面也没有国防科大，因为G7的主管单位是工信部，而国防科大的主管单位是军委,照样对不上号。
所以结论很直接
国防科大不进C9，不是因为它的实力不够，恰恰相反，是因为它的性质、体制、管理归属、人才培养目标跟C9的运作模式对不上，一个是军字号大学，一个是教育部旗下的精英俱乐部，两套逻辑，两套生态，硬要凑到一起的结果，不是双赢,而是相互掣肘。
对于一些“双一流”国防科大仍然稳稳地坐在顶尖位置，它的计算机科学与技术、软件工程、信息与通信工程、机械工程等学科都是A+水平，而且它的科研经费充裕得惊人（毕竟军工项目不差钱），师资力量也极其强悍，你如果是个想学计算机、想搞核心技术、又不介意穿军装的学生,那国防科大的性价比可能比清华都高。
说白了，C9是一个圈，国防科大是另一个圈的王者,它俩都不需要靠对方来证明自己。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表be365立场，如若转载，请注明出处：http://www.b22b.cn/keji/217.html
评论列表（4条）
我是be365的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《为什么C9联盟里没有国防科技大学？这事儿其实挺有意思的》能对你有所帮助！
本站[be365]内容主要涵盖：be365,be365网站,be365网址,ball365体育,Be365排名
本文概览：说实话，我第一次注意到这个问题的时候，也愣了好几秒，C9联盟，就是那九所中国最顶尖的大学组成的“常春藤”嘛——清华、北大、复旦、上海交大...